ㄚ民 fun 的部落格

  民進黨總統初選電視政見會已進行三場，居於領先地位的蘇蔡兩人，政策主張四平八穩、爭議不多，

倒是自認出線機會不大的許信良，毫無拘束、暢言兩岸關係，一副「眾人皆醉、我獨醒」的模樣。

而部份媒體「尊許貶蘇蔡」的報導與評論，把許信良吹捧成民進黨內的唯一智者、勇者，暗諷全黨智慧不如一人。

對於志在透過參選來宣揚理念的許信良而言，看似所費不貲、花了五百萬的初選登記費，

但光由目前他所享有的媒體報導篇幅來看，早已超過不知幾倍於五百萬的廣告效益，顯然這是一項只賺不賠的生意。

不過，由於所有的閱聽大眾都接觸了這個另類的政治置入行銷，這項產品的品質到底好不好？有沒有所宣稱的神奇效果？

當然必須被社會嚴格檢驗，以免僅因有人可以借到五百萬，就有資格展開不符比例的置入行銷，讓民眾遭到強力放送的政治廣告洗腦。

歐盟一中 違中國一貫立場

就讓我們由最核心的「一個中國」談起。許信良先生在政見會中提到，

中國國家主席胡錦濤公開主張：大陸和台灣同屬一個中國。

許前主席進一步引申：「這個主張的內在邏輯，其實隱藏著：中國不等於中華人民共和國。」

如此跳躍的推論不僅令人不解，更昧於中國對外的實際作為，看看北京當局在與他國建交時，

有那一次沒有要求他國白紙黑字畫押，公開承認「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」？

許信良不能只聽中國「說什麼」，更要看中國「做什麼」，對中共立場一廂情願地自我引申，不是自我欺騙就是刻意誤導。

許前主席在辯論時，也重述他一貫主張的「歐盟一中」，認為「如果一個中國等於一個歐洲，

台灣和對岸等於法國和德國，兩岸透過像歐盟發展類似的歷史進程，平等協商，建立一個像現在歐盟一樣的互惠互利，

互相開放的新政經整合體，不是很好嗎？」

上述的說法，在台灣內部應該會得到不少共鳴。但問題是，許信良故意略過推動「歐盟一中」的最大困難是在對岸，

反而自問自答地補了幾句：「有人問，大陸會同意嗎？我倒是更擔心民進黨不會同意。」

許先生可能忘記了，中共當局的立場，至今仍然是高舉「一國兩制」的鐵板一塊，什麼國協、邦聯、聯邦等模式都被封殺。

以許先生與對岸互動的深入與瞭解程度，我們真的很想知道，他為什麼不用去擔心「大陸不會同意」？

提到歐盟經驗，許先生完全忽略歐盟的政經整合，是建立在承認彼此生存權利與主權國家的前提基礎上，

之後才逐步往超主權的方向邁進。但中國對台的基本立場呢？顯然不是如此。

許先生更忽略了，建構歐盟的超國家機制，本身並不是目的，

確保成員國所追求的核心價值，也就是民主、自由、人權與和平，才是終極目標。

歐盟經驗值得參考，但絕不能把手段跟目的搞混了。

解放台灣 中國不放棄動武

在批評蘇蔡的兩岸政策同時，許先生對於台海局勢與兩岸關係的看法，卻犯下他所指控對手未見全局的謬誤。

例如，他公開表示，「現在的中國大陸，不是毛澤東時代要解放台灣的中國大陸」，

但他卻對中國從不放棄宣稱「要以武力解決台灣問題」的立場避而不談，甚至對中國在對岸逐年增加對台飛彈的事實視而不見。

許信良判斷，「為了本身的最大利益，中國大陸只會維護全球政經體制，不會破壞全球政經體制。」

但他絕口不提中國崛起的同時，正在挑戰與企圖改變全球的國際秩序，不論是氣候變遷議題或者是亞太軍力平衡。

許信良更放言，「現在已經沒有我們可以依靠，可以寄望，可以對抗中國大陸的民主陣營。」

但他卻沒看到，亞洲的主要民主國家（包括美國、日本、印度等），並沒有把中國的和平崛起視為理所當然，

正加緊彼此的同盟關係，為最壞的衝突情況採取必要的避險作為。

台海現狀 各國定義不相同

許信良提出「全球共識」，認為這比「九二共識」、「憲法共識」或「台灣共識」，都更強而有力，

而所謂的「全球共識」，就是世界各國支持一中原則，同時也支持台海現狀。但許信良卻沒有認識到，

各國對於台海現狀的定義都不盡相同，從支持「台灣是中華人民共和國的一省」，到默認台灣的主權地位，

從反對軍售台灣到支持台灣的防衛力量都有。

許信良問大家，「大膽西進、大膽開放、確保現狀，有那麼難懂嗎？」但我們要反問的是，

「兩岸關係的解決有那麼簡單嗎？」更重要的是，「北京對台工作的終極目標，有那麼難懂嗎？」

綜觀當前中國對台工作的指導綱領，「一個中國」是原則，「兩岸統一」是結局，而「一國兩制」是框架，

並在確認台灣是中國「法理上」（de jure）一部分的基礎上，往台灣成為中國「事實上」（de facto）一部分的目標來推進。

而不論經貿、投資、文化、旅遊等交流，就是要形塑不易甚至無法逆轉的兩岸互動局面，

為「事實統一」做好「水到渠成」的準備工作。

簡單來講，盲目大膽開放、大膽西進的結果，勢必讓台灣當前所保有的現狀，加速地流失。

只要看看過去三年台灣在民主、自由上的倒退，以及產業不斷外移、失業率居高不下的情形，就可以感受到如此讓人不安的發展。

台灣未來 不能盲目地樂觀

許信良對於中國的未來發展以及兩岸關係的判斷，充滿了無限的天真與樂觀，這也是為何他自稱是「無可救藥的樂觀主義者」。

但台灣的未來絕不能建立在無可救藥的盲目樂觀假定上。領導者不能僅想像天使的存在，更要預知魔鬼的所在，這才是有自信的樂觀。

幸運的是，雖然有部份媒體的強力吹捧，但許信良的民調支持度卻依舊遙遙落後，看來台灣社會還是清醒的。

「眾人皆醒，他獨醉」，這正是台灣人民智慧的高度展現。